24.05.2022 - 7 Entwicklung Rennbahn

Herr Fourmont sagt, dass eine BV vom Einreicher KUSS vorliegt und erteilt Herrn Klink das Wort.

 

Herr Klink erläutert, dass alle Bewerber gehört werden sollten, sowie alle Betroffenen wie

z. B das Gut Vorder Bollhagen einzubeziehen. Herr Dr. Beuter stellt sein Konzept im Wirtschaftsausschuss vor. Eine Transparenz und Kooperation sind bisher nicht erfolgt.

 

Herr Prof. Dr. Römhild sagt, dass er die Historie nochmal gelesen hat und er findet den Bernsteinreiter nicht überzeugend und ist entsetzt, dass diese Variante bevorzugt wird. Das Konzept hat keinen Bezug zum Bestand. Die Variante von Herrn Jagdfeld ist sogar noch am besten.

 

Herr Firzlaff sagt, dass es schon einige Sitzungen gab, sowie die AG Rennbahn, die befugt und fähig ist. Eine Vorlage ist nicht erforderlich und die Teilhabe ist gegeben. Es käme alles noch mal in die Ausschüsse und würde transparent verhandelt werden.

 

Herr Krüger ist für eine lange Prozessbegleitung. Die Rennbahn ist ein Big Point und sollte erhalten bleiben. Bis heute liegt noch kein Protokoll der Rennbahn AG vor. Daher stimmt er der BV zu.

Herr Strahlmann merkt an, dass in diesem Ausschuss bauliche Sachen behandelt werden. Wenn dort gebaut werden soll, gehört es in diesen Ausschuss.

 

Herr Fourmont sagt, wenn sich was konkretisiert, dann muss es in alle Ausschüsse und dann macht ein Arbeitskreis Sinn.

 

Herr Prof. Dr. Römhild betont, dass von Anfang an alle Ausschüsse am Prozesse beteiligt werden müssen.

 

Herr Großmann merkt an, dass dieses Thema nicht für den Bauausschuss geeignet ist, da es sich um keine konkreten baulichen Belange handelt. Es ist dann eher was für die SVV.

 

Herr Prof. Dr. Römhild widerspricht dieser Aussage.

 

Herr Strahlmann sagt, dass alle Varianten in den Ausschüssen vorgestellt werden sollten. Mit den Fragen aus den Ausschüssen kann sich dann eine Arbeitsgruppe beschäftigen.

 

Herr Klink widerspricht Herrn Strahlmann und merkt an, dass bisher nur eine Arbeitsgruppe tagt.

 

Herr Beyer ist dafür, den Weg der Demokratie einzuhalten. Jedes Konzept muss in den einzelnen Gremien besprochen werden.

 

Herr Firzlaff merkt an, dass die BV eine Zusammenkunft der Bewerber beinhaltet. Der Inhalt ist hier im Ausschuss nicht relevant, da es sich um eine Frage des Verfahrens handelt. Er spricht sich für eine Kenntnisnahme des Antrages aus.

 

Herr Fourmont sagt, dass der Ausschuss um eine Legitimierung der AG bittet. Hierzu besteht Einvernehmen unter den Ausschussmitgliedern. Die Ausschussmitglieder erwarten, dass zukünftige Bauvorhaben bei entsprechender Konkretheit im Ausschuss vorgestellt werden.

 

Beschluss:

Der Bürgermeister wird beauftragt zeitnah eine Zusammenkunft aller Bewerber und Interessenten sowie Betroffenen betreff Entwicklung der Rennbahn einzuberufen. Zu dieser Beratung werden interessierte Stadtvertreter eingeladen.  

 

Abstimmungsergebnis: Die BV zur Kenntnis genommen

 

Ja-Stimmen	Nein-Stimmen	Enthaltungen
7	2	0